上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

而眼下我们要做的，是多一些宽容 ，疫情之下
，不能苛责一切完美，是多一些鼓励 ，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏
，但请你相信，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了 。

还有一个题目是了解武汉专职擦皮鞋的外来务工者为何会成为一个潜在的庞大产业 ，上海没有明令禁止，为何却看不到
，与武汉人本身有无关联
。严格意义上说，这两个题目不涉及到批评和问题报道 ，操作起来也非常轻松
，可以说没有任何障碍。

倡导“非必要不离津” 。中高风险地区人员非必要不出行所有来（返）津人员实施查验48小时内核酸阴性证明制度，主动向社区 、工作单位等报备
。山西：本地人员应减少跨市流动 ，解封并不等于解防。所有省外入返晋人员
，在交通场站实行第一时间第一落点立即采样，开展1次核酸检测 。湖南：可以出省。

月30日 ，北京南开往上海虹桥G11高铁上
，数名外籍乘客不戴口罩大声喧哗
。目击者称，这些外籍乘客约有十余人 ，上车后不戴口罩喝酒聊天
，乘务员屡次劝阻效果不佳。6月1日，上海铁路局就此事作出回应 。多名外籍乘客不戴口罩坐高铁 近日 ，一则视频在网上热传
。

接受翻包检查与个人观点和情况有关。一些人可能理解并接受这种安全检查，因为它可以提高整体的安全水平
，保护游客的安全 。他们认为这是为了共同利益和公共安全而做出的努力，愿意配合进行检查
。然而 ，也有些人可能对此持不同意见。

孩子犯错逃避不是办法
，一味的袒护最后的结果会让他认为以后做什么事情都是对的 。 第四点
。人品的问题和哪个地方没有关系，上海也好还是其他地方也好 ，我们只想告诉你
，素质无国界。 回答完毕 锅子哥观点：两个孩子都是未成年，他们所做出的行为都没有办法受到法律制裁 。

上海不“封城
”抗疫,背后的真相让人泪目

1
、这也体现了上海不“封城”策略能够得以实施的重要基础
。综上所述 ，上海不“封城 ”抗疫背后的真相是基于其独特的疫情防控策略、对经济社会的深远影响 、专业抗疫与因时制宜的原则以及市民的配合与支持。这些因素共同构成了上海在疫情防控中的独特路径 。

2
、尽管吴凡的观点与我不同
，但我并不支持上海“封城
”，相反 ，我赞同上海不“封城”的做法。实际上
，吴凡的这番话揭示了上海不“封城 ”的原因：上海采用“重点区域+非重点区域，核酸检测+抗原自检”的方式 ，进行疫情防控
。网上对上海“封城
”的呼吁一直存在。

3、上海在抗疫中坚持不“封城”的策略，背后有多重深思熟虑的原因：经济中心地位：上海作为全球重要的经济中心
，其经济活动对全国乃至全球经济都具有重大影响 。一旦“封城 ”，将对经济产生巨大冲击 ，影响广泛而深远
。

4 、因为此次上海疫情严重
，很多孩子都被单独隔离，没有大人看护 ，那么小的孩子感受不到亲人的温暖
，是多么的让人心痛。因为这句话代表女孩没有安全感，而且被害怕病毒对自己造成伤害 ，同时也证明医护人员将她照顾得很好
，所以才会让人泪目 。

上海“精准防控”从此跌落神坛?或成最大防疫笑话?

上海“精准防控 ”并未从此跌落神坛，也不是最大的防疫笑话
。以下是具体分析：精准防控的理念仍然具有价值：精准防控强调对疫情进行细致的流行病学调查 ，并根据疫情动态进行适时调整
，以最小的社会成本实现疫情防控。

在今年4月份之前，如果对张文宏的科普进行评价 ，相信会得到很多人的高度赞许，但是自从上海疫情防控暴露出诸多问题以后
，对这位在疫情期间被迅速炒作起来的网红专家没有了任何好感 。

上海为何要进一步精准落实疫情防控举措?

1、市防控办牵头会同相关部门对照国家要求，逐条细化分解 ，有力有序落实各项优化措施
。一是关于科学精准划分风险区域。目前
，本市已经按楼栋
、单元、楼层 、住户划定高风险区，要求不得随意扩大到小区
、街镇等区域 ，不得采取各种形式的临时封控
，不得随意采取“静默
”管理 。

2、因为上海能坚持人 、物同防，突出做到三个抓 ，所以能做到精准防控
。第抓措施的执行。严密闭环管理链条
，加强隐患排查整治，重点人群定期核酸检测 ，有的单位可能一个月检测一次
，根据这次情况要提前
、加大密度 。第要抓应急准备，要做到“四早五最”。第抓个人防护
。

3、总的来说 ，2022年上海疫情的根源是新冠病毒变异和社区传播。为了有效控制疫情，必须加强防控措施的落实
，提高疫情应对的及时性和精准性，同时加强公众的防护措施 ，共同抵御疫情的冲击 。